先破除迷思:證照與年資,不是最優先的錄取標準
餐飲業的流動率向來高,許多老闆在面試時,容易先看求職者有沒有相關證照、待過哪些知名餐廳,甚至以前是從哪所餐飲學校畢業。但經驗告訴我,這些條件只是「加分項」,不是「錄取標準」。一位五年資歷的廚師,如果脾氣火爆、不願聽從指令,進廚房後可能三天就破壞團隊士氣;而一個轉職的新手,若態度積極、反應敏捷,往往兩個月就成為店裡的穩定戰力。
所以,面試的首要任務,不是問「你會做什麼」,而是「你是什麼樣的人」。你的核心判斷必須聚焦在:態度、反應力、與團隊合作經驗。這三個項目,決定了求職者能否在尖峰時刻的油鍋旁、客訴的現場、內外場夾殺的混亂中,依然站穩腳步。
面試第一關:用「行為事例」問出真實態度
態度不是靠「你覺得自己抗壓嗎?」這種自評題問出來的,那只會得到「我抗壓性很強」的標準答案。你要問的是「行為事例」,請對方描述過去具體發生過的狀況。
- 「請講一個你上一個工作中,最讓你煩躁或想放棄的時刻。你當時做了什麼?」
- 「如果今天店裡超級忙,內場出錯單,外場被客人罵,你剛好經過,你會怎麼做?」
- 「你覺得餐飲業最辛苦的地方是什麼?你怎麼應付?」
從回答中觀察:他是把問題歸咎於別人,還是會思考自己如何應變?他是回答「我會跟客人解釋」,還是「我會先道歉,再快速換人處理」?後者顯示出當責的態度。態度好的求職者,即使在過往經驗中犯錯,也會說「我學到了什麼」,而不是「都是別人的錯」。
反應力測試:在模擬情境中看「當下判斷」
餐飲的高壓環境裡,反應力不是指手腳快,而是「在資訊不完整時,能否做出合理決策」。有些求職者面試時口條流利,但一站上現場就當機。因此,面試中必須安排「模擬情境」。
你可以這樣做:拋出一個餐廳日常的突發狀況,例如「如果客人說他點的牛排太熟,但我們廚房已經出餐了,你會怎麼回覆?」或是「主廚突然說他今天人不舒服,你該如何安排出餐順序?」聽他如何拆解問題,留意他是先處理情緒(安撫客人),還是先處理對錯(爭辯熟度),或是否需要你給更多提示。
反應力好的特徵是:能快速給出「合理的下一步」,而不是追求完美答案。他可能說「我會先幫客人換一盤新的,同時請主管確認原本流程哪裡出錯」——這就夠了。若他說「我會照SOP走,不關我的事」,那就算資歷再深,也不適合你的團隊。
另外,記得把反應力測試與「體能負荷」結合:可以請他實際站立十分鐘,並簡述這十分鐘內他看到餐廳環境的哪些細節。這能過濾掉連靜站都喊累的人。
團隊合作經驗:不只問「合作過」,要問「衝突如何解決」
餐飲團隊的內鬨,多半起於「誰做得多、誰做得少」的帳。面試時,問「你過去團隊合作的經驗」太籠統,請往下深挖:
- 「請描述一次你跟同事意見不合的經驗,最後怎麼解決?」
- 「有沒有遇過同事打混摸魚,你怎麼處理?你會告訴主管,還是自己吸收?」
- 「在外場,內場出菜慢了,你會怎麼催?你的語氣是什麼?」
好的回答會顯示「他想辦法達成團隊目標」,例如「我會先問內場目前卡哪一站,看能不能幫掉前菜裝盤」,而不是「我就大聲喊快一點」。另一種關鍵是「他是否把自己當作團隊的一部分」,例如說「我們一起晚下班把收尾做完」,而不是「我做完了就走」。觀察他是否常說「我」還是「我們」。如果開口閉口都是「我做了什麼多好」,即使能力再強,在經營現場也會是麻煩製造者。
實戰面試流程:從「聊天」到「試做」的五部曲
我建議把面試拆成幾個階段,不要只靠一次坐談就下決定。
- 15分鐘履歷掃描:看中斷的工作經歷、轉職原因,先篩掉明顯不穩定的(例如一年換五家)。但別太嚴格,餐飲業很多人是邊做邊找方向。
- 30分鐘行為面談:以上述態度、反應力、團隊合作問題為主,記下具體回答內容,不要只打印象分。
- 20分鐘現場走動:帶他從外場走到廚房,聊聊工作動線,觀察他是否真的在觀察細節(設備位置、清潔工具、消防通道)。
- 15分鐘情境模擬:給他一張簡易的菜單,假裝你是客人,請他點餐推薦;或是請他操作一次POS面板(即使不會,看他是否願意嘗試)。
- 5分鐘總結:詢問他有沒有任何問題想問。優秀求職者通常會問「新人的訓練流程」「尖峰時刻的人力配置」,這顯示他已在思考如何融入。
記得,所有評分不要用「感覺」,而要寫下具體語錄與行為。例如「詢問POS時,他主動說『我可以學』」或「看到地上有門檔,他順手扶正了」——這些都是態度的訊號。
避免常見錯誤:把「好相處」誤當成「配合度高」
最常犯的錯誤,是錄取了一位面試時很熱情、很會聊天的人,結果上班後發現他對指示陽奉陰違。原因是,你把「社交外向」誤解為「高配合度」。
請特別警惕三種人:一是「過度討好型」,他什麼都說好、好、好,但從未提出疑問或異議,這種人通常會在壓力下直接崩潰;二是「只想學技術型」,他只問「這道菜怎麼做」「有沒有學新菜單的機會」,但不在乎店內公約與衛生流程;三是「頻繁換工作的老手」,他履歷豐富,但每次待不到半年,他常說「前一家因為…」——這代表他難以融入團隊。
另外,許多老闆想靠「數位轉型」來解決人力不穩,例如導入自動點餐或庫存系統,但數位化的重點不是導入AI,是先找出「人做得很爛的事」。工具只會放大你既有的秩序或混亂。面試時就該建立「紀律優先」的標準,系統才能幫你省力。如果你連面試都只看感覺,導入再多工具,也只是把錯誤的人放在錯誤的位置上。
最後提醒:永遠為每位候選人預留5分鐘的冷靜期,面試結束後先不要急著給offer,讓核心主管回到空房間,討論「他剛才的哪一句話讓你印象深刻」——通常那句話就是你要的答案。
✨ AI 問答|你想知道哪些?
餐飲面試時,該不該先看重履歷上的年資?
年資可以作為話題起點,但不要當成主要門檻。重點放在求職者談論過去經驗時的態度與細節,例如是否主動提到解決失誤的過程。有三年經驗但抱怨前東家的人,往往比新手更具破壞性。
如何在面試時快速測試求職者的反應力?
我會設計一個即時情境題,例如「如果客人說菜太鹹,你會先做什麼?」看他能否給出合理的第一步。也可以走到開放式廚房,請他模擬在出餐口接單的動作,觀察他是否還能保持對話邏輯清晰。重點不是答案正確,而是是否懂得「先處理人、再處理事」。
如果求職者完全沒有餐飲經驗,該怎麼評估?
無經驗者更重視態度與學習動機。可以問他「你覺得餐飲業最辛苦的地方是什麼?」看他對這份工作的認知是否符合現實。另外,願意主動提出「我可以先學習內外場流程」的人,比只問「薪水多少」的人更值得留意。




發佈留言