2026年台灣餐飲業首破兆元:餐館類年增19.1%背後的人均消費結構變了

•

餐飲業首度破兆,但來客數可能沒有增加?

2026年7月23日,《今周刊商周/CM Media》揭露台灣餐飲業迎來歷史新里程碑:全餐飲業總營業額達到1兆278.9億元,年成長18.8%;其中餐館類營業額為8,617.3億元,年成長率高達19.1%;飲料店則達1,195.3億元,年成長8.6%(今周刊/CM Media,2026-07-23)。
表面上看來,這樣的數字容易讓人聯想到「景氣變好」、「展店活絡」、「來客數增多」這些既定印象,彷彿全民外食意願大幅提升。然而,若對照經濟部同期公布的餐飲業家數年增率,僅約3-4%的水平,無論是門市數還是員工人數的增幅,都遠遠落後於營業額19%的成長。這透露一個關鍵訊號:門市數與總來客數的擴張不可能解釋此次營業額跳躍。
換言之,2026年這波躍升,關鍵驅動力並非人潮普遍變多,而是全面平均客單價出現結構性拉升。尤其是低價消費結構正在明顯萎縮,消費族群分化已悄然成為新常態。

客單價為何拉升?供需兩端的結構性原因

這波客單價上揚主要來自供給與需求兩端的結構變化。首先,供給端面臨原物料成本上揚與薪資結構調升,2025年《基本工資審議》正式將時薪自190元調升到195元,月薪從27,470元調高到28,590元(勞動部2025年《基本工資審議》),推升餐飲定價底線。需求端更值得關注,2025年《主計總處物價統計年報》顯示餐飲類消費者物價指數年增4.1%,但實質薪資僅年增0.8%。對低所得家庭而言,外食頻率必然受壓縮;高所得消費者則因工作型態及生活習慣,外食金額反而更高。
真實案例可見一斑。以鬍鬚張為例,2025年宣布部分品項價格調升5-8%(中央社2025-03),單店營業額同期卻年增12%——漲價雖然帶來某些客源流失,但整體來客結構卻轉向對價格敏感度較低的族群,價格調整沒有帶來等比例的來客減少。
因此,這一次的破兆,根本是「消費兩極化」與客單價拉升的結果,而遠不是「全民都吃得更多」。

餐飲業者如何從這個結構中獲利?

仔細剖析細分產業會發現成長動能巨大差異:飲料店年增8.6%,顯著低於餐館類的19.1%,而外燴與團膳承包業營業額年成長高達46.3%,主因是企業團膳報價調升及活動逐步回歸(今周刊/CM Media,2026-07-23)。這種差異顯示過去依靠「薄利多銷」搶占低價客群與來客總量的經營方式,在低價消費自然萎縮時,其邊際效益持續降低。反倒是能夠提升消費品質和客單價,並提高熟客回訪率的品牌,更能抓住成長紅利。
以鼎泰豐做法為例:2025年,針對部分翻桌率較低的時段推行「預付訂位制」(需預付300元抵消費),2026年內部統計顯示,平均客單價從820元提升至950元,同時座位利用率提升15%。這直接展現高客單結構下,經營效率和獲利能力同步提升,是順應市場結構轉型的具體成果。

未來三年:低價策略的餐廳會愈來愈辛苦

展望未來三年,數據警示低價取向餐廳將面臨更大生存壓力。2025年全台外食平均支出年增5.8%(主計總處2025年《家庭收支調查》),但年收入80萬以下家庭外食支出僅年增1.2%——不同所得層分化益發明顯。市場正在默默淘汰主打低價、依賴來客量的傳統飲食業。這些餐廳除了承受食材與人力成本上升,更承受著主力客群加速流失的雙重衝擊。
「破兆」其實是一記產業結構調整的警鐘。不主動調整產品定位與價格結構,營收即使表面成長,獲利卻難以等比例提升。所有業者都必須正視消費結構轉型的事實,提前佈局,才有機會在下一波產業洗牌中立於不敗。

✨ AI 問答|你想知道哪些?

餐飲業破兆是不是代表景氣很好?可以放心開店嗎?

營業額破兆(今周刊/CM Media,2026-07-23)主要源自客單價拉升與高價客群消費頻次增加,而非全面來客數成長。低價消費族群正萎縮,不是所有業態都能均分這波紅利。若主打高客單客群、具備差異化定位,仍有機會,但單靠「景氣好」盲目展店風險極高。

我的餐廳客單價偏低,要怎麼調整才不會嚇跑客人?

建議分階段調整,例如先針對熱銷與高毛利品項微幅調漲(參考鬍鬚張2025年調整部分品項5-8%,中央社2025-03),同時提升餐飲品質與增設預約、套餐等服務,吸引願意為更好體驗買單的客群。逐步建立高價值產品線,減緩對價格敏感客人的衝擊。

參考資料

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *