住宿餐飲業職缺率3.82%創七年新高:缺工壓力下,超額雇用的門市為何更賺錢?

•

Q1:缺工率38%還在增聘人力,這些門市老闆在想什麼?

2026年5月,根據勞動部最新人力需求調查,台灣住宿與餐飲業職缺率創下七年新高,達到3.82%,缺工率估計已逼近38%(台灣連鎖餐飲業2026年5月產業情報:住宿與餐飲業職缺率創七年新高,2026-05-01,明察)。在這樣的缺工壓力下,不少經營者第一反應是減少人力需求、提高自動化或者提高薪資搶才。然而,一些連鎖餐飲門市卻反其道而行,選擇主動擴編。以某連鎖火鍋品牌為例,2026年第一季人力多編12%,但營收卻年增18%,利潤率反而高出同業3個百分點(2026年5月明察報導)。這些老闆看重的不僅是短期的人事成本,而是將人力視為營收的資本投入,強調有充足人手才能在高峰時段快速服務,提升翻桌率與客單價。換句話說,人力已從「成本負擔」的老舊觀念,轉換成了「營收槓桿」的主動策略。

超額雇用的經濟邏輯:人力不是成本,是營收放大器

多數餐飲業習慣於缺人時力求精簡人力,甚至以自動化、數位化來減少現場服務員。然而,仔細檢視產業內數據,其實超額雇用在單位面積的產出上表現更為出色。經濟學的角度解釋,其核心在「需求彈性」:尤其在來客高峰時段,增加一位服務員,可不只是分擔工作量,而是在翻桌率與客單價雙重升級。額外的人手能迅速引導顧客入席、縮短等候時間,並且促進追加銷售,創造的邊際收益高於其邊際成本。根據勞動部2026年第一季人力需求調查,超額雇用(比同業平均多15%以上)的餐飲門市,平均營收成長比同業高22%(台灣連鎖餐飲業2026年5月產業情報:住宿與餐飲業職缺率創七年新高,2026-05-01,明察)。這說明,充足甚至略為冗員的人力配置,可以成為餐飲營運的營收放大器,而非單純的成本來源。

Q2:多請人不會讓利潤更薄嗎?關鍵在「時段配置」

很多業者質疑,超額雇用雖然能夠提升營收,但也恐怕讓人力成本大幅攀升、影響利潤。但事實上,能否提高利潤的關鍵,並不只是人數,而在於排班的動態調整。實務上,超額雇用門市會將多出的人力集中於每週的4個高峰時段——週五晚間、週末午晚餐,其餘離峰時段則維持基本編制。這種精準排班,讓多餘人手在顧客最密集時發揮最大產值。在2025年台灣連鎖暨加盟協會調查顯示,採用動態排班的超額雇用門市,人力成本佔營收比僅比業界平均高1.2%,但坪效則高出19%。換言之,合理的人力結構,不但沒有侵蝕利潤,還能帶來更高的人均產值與現場應變能力。

實戰案例:鼎泰豐2025年的超額雇用實驗

鼎泰豐一直被視為台灣餐飲服務業的標竿。2025年中,鼎泰豐台北信義店決定在尖峰時段增聘18%外場人力(2025年商業週刊報導),當時內部其實也擔憂成本負擔可能過重。然而,僅僅三個月後,該店翻桌率從4.2次/日提升到5.1次/日,客單價從880元提高到935元,人力成本佔營收比卻下降了0.4個百分點。這背後的核心在於,服務員有時間與餘裕主動進行「即時追加銷售」,例如推薦甜點、飲料,讓每桌平均再多消費55元。鼎泰豐的案例說明,在缺工環境蓄意拉高人力編制,不但沒有損失,還能獲得翻桌率、客單價與利潤的三重成長。

✨ AI 問答|你想知道哪些?

缺工這麼嚴重,我該不該跟著增聘人力?

如果你的門市在高峰時段經常滿座、有等待顧客,建議可以考慮增聘人力,並將多出的人力集中投入旺季或熱門時段。數據顯示超額雇用搭配動態排班,營收成長往往能抵銷甚至超越人力成本增加。重點是把人力視為放大營收的資本,而非單純的費用負擔。

動態排班要怎麼設計才不會壓垮管理成本?

建議先明確圈定一週內的高峰時段,例如週五晚、週末中晚餐等,將多餘人手集中在這些時間,其餘離峰時段則維持基本人力。搭配數位排班工具,讓排班靈活且系統化,就能大幅降低管理負擔與人事成本的浪費。

參考資料

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *