為什麼人事成本常失控?問題在於你只用「感覺」排班
多數餐廳經營者都經歷過這樣的循環:生意好的時候覺得人永遠不夠,忙到廚師摔鍋鏟、外場臭臉;生意淡的時候又覺得人太多,每個人都在滑手機等下班。但你問他們「到底需要多少人?」得到的答案往往是「看情況」「憑經驗」。這正是人事成本失控的根源。
我擔任餐飲顧問多年,看過一家中型餐廳,月營收穩定在百萬上下,人事成本卻高達營收的28%,遠高於一般餐飲業的20%~24%合理區間。老闆直喊「缺人」,卻在離峰時段看到三個外場站在吧台聊天。另一家連鎖簡餐店則是相反,為了省人力,正職只排五個人,旺季天天加班,加班費暴增,離職率高到一年換了三輪員工。
科學化人事管理的第一步,就是放棄「感覺」,改看數字。你需要一個最基礎的生產力指標:「每小時營收貢獻」。計算方式很簡單:每小時營收貢獻=當日(或當月)總營收 ÷ 當日(或當月)總排班工時。這個數值代表每一個工時為餐廳創造了多少收入。透過追蹤這個比值,你可以判斷人力是否過剩或不足。
- 比值過低:表示工時浪費,或排班過多,冗員產生。
- 比值過高:表示員工過度勞累,服務品質開始下降,且可能流失客人。
- 找出「健診區間」:一般正餐餐廳,午晚餐時段每小時營收貢獻建議落在800~1,200元之間;如果低於600,就必須檢討人力配置。
當然這些數字會依餐廳類型而異,重點是你要為自己的餐廳建立一個「基準線」。之後每週計算一次,觀察趨勢,而不是只在大月或大虧時才看。
建立你的「人力生產力儀表板」:從數據找出冗員與缺工
要有效配置人力,你必須拆解時段與工作站,逐一檢視生產力。光看每天平均是不夠的,因為餐廳營收有明顯的離峰與尖峰,你需要知道「什麼時段、哪個工作站」在產生冗員或不足。
我輔導一家燒肉店時發現,他們平日晚餐時段廚房的每小時營收貢獻只有450元,遠低於平均的850元。進一步分析才知道,下午三點到五點的備料時間,廚房塞了四個人,但實際工作量只要兩人就能完成。於是我建議調整備料流程,拆成兩個批次,並把後半段的備料工作移到晚餐離峰後的晚上九點半再進行,結果省下每天6個工時,人事成本每年少支出近百萬,廚房夥伴也因為不用趕著備料而更從容。
具體操作步驟如下:
- 列出所有工作站:包括廚房內場(爐口、備料、洗碗)、外場(帶位、點餐、送餐、吧台)、收銀等。
- 每日記錄每站工時與營收:至少記錄兩週的數據,涵蓋平日與假日。
- 計算每個工作站、每個時段的「每小時營收貢獻」:例如週五晚間六點到九點,外場五人共15工時,該時段營收48,000元,則每小時營收貢獻為3,200元(48,000÷15)。
- 畫出趨勢圖:找出明顯低於平均的時段與工作站,那就是你的冗員區;高於平均很多且員工反映過勞的,就是缺工區。
- 建立「生產力儀表板」:每週更新一次,比較連續多週數據,觀察季節性與促銷活動的影響。讓店長與主管都養成看數據的習慣。
當你發現某個工作站長期低於基準線,別急著砍人,先檢查流程是否卡關、設備是否需要維修,有時是流程不良造成假性冗員。反之,若某工作站長期高於基準線且員工流動率高,就應該考慮增加人力或調整排班。
用「勞務生產力」制定排班與招募計畫,而不是憑感覺
有了生產力儀表板之後,排班與招募就不再是猜謎遊戲。你可以依據過去幾週的營收預測,反推下一週需要的總工時。例如,若你的餐廳平均每工時能產出1,000元營收,而過去四週的週六營收約為15萬元,那你就需要排約150個工時(150,000÷1,000)來因應。
但這只是起點,因為不同時段的生產力不同。你應該進一步預測每個時段的營收,再用各時段的生產力基準去算所需工時。我曾協助一家火鍋店導入此方法,他們原本週末外場固定排12人,透過數據計算,週末下午兩點到五點的離峰時段只需要4人(因為此時段營收貢獻低),於是把另外8人拆分到晚餐尖峰與宵夜場。結果人事成本下降12%,客訴率反而降低,因為尖峰時段人手更充足。
招募計畫也依此邏輯:當你發現高峰期工時需求超過現有人力負荷(例如連續四週每小時營收貢獻超過1,500元,且員工加班時數超過法定上限),那就是該招募的訊號。反之,如果你總是在離峰時段砍班,卻又抱怨找不到人,那就該重新設計工作時段與兼職比例。
常見錯誤:許多餐廳只請正職,結果離峰時段人力閒置。建議建立「正職+兼職」的彈性結構,正職負責技術含量高、需培訓的崗位,兼職負責高峰期簡單工作,這樣可有效降低平均人事成本。
展店不是複製一家成功的店,是複製一套「換個人也能跑」的系統
當你的事業準備擴張,第一個想到的可能是「再開一家一樣的店」,但這正是許多餐飲人的噩夢開端。我曾遇過一位連鎖餐廳創辦人,第一家店因為他親力親為而成功,但他一心想展店,卻始終被困在單店營運中,無法分身。因為他從未建立「系統」——標準化的排班SOP、生產力監測報表,以及培訓手冊。
某知名連鎖餐飲副總分享過一個心法:「展店不是複製一家成功的店,是複製一套『換個人也能跑』的系統。」說來簡單,做起來卻不容易。這套系統必須包含:
- 標準化的勞務生產力基準:每個店型(大小、座位數)的合理工時與生產力區間,都寫入開店手冊。
- 關鍵職位的培訓模組:店長必須在三個月內學會看儀表板、調整排班,否則就不算完訓。
- 定期稽核制度:總部每月檢視各分店的人事成本率與生產力指標,找出異常並即時輔導。
- 排班軟體與POS的整合:用系統自動計算預測工時,降低人為誤差。
當你只有一家店,你可以靠「店長(通常是你自己)的敏銳度」來抓人力。但當你開到第二家、第三家,每個店長的經驗不同,若沒有系統,就會出現「A店人事成本23%,B店卻高達30%」的窘境。唯有建立「換個人也能跑」的系統,才能讓展店變成能量產的標準流程,而不是每一家都讓你操碎心。
執行上的叮嚀:避免過度優化引發的隱形成本
人事成本優化不是「越省越好」。當你把人砍得太精,容易引發服務品質下降、員工過勞、以及流動率升高,其實都是隱形成本。我曾經輔導一家義大利麵店,他們把生產力指標從850元硬調到1,200元,結果員工每天加班兩小時,一個月內走了三位正職,招募與訓練成本瞬間吃掉省下的費用。
所以請把生產力指標當作「參考基準」而非「KPI極限」。一般來說,每小時營收貢獻維持在1,000~1,200元是健康區間(以正餐類型而言),超過1,500就要注意是否犧牲了服務品質。
此外,別忘了考量無形成本:兼職比例過高可能導致訓練成本上升,因為兼職流動快;但你也不能全是正職,因為尖峰需求波動大。我建議正職與兼職比例約6:4至7:3,可視店型調整。
最後,每個月固定召開「人事生產力會議」,檢視下列指標:人事成本率(人事成本÷營收)、每小時營收貢獻、員工加班時數、離職率。讓經營者與店長共同檢討,養成用數字決策的文化。
總之,科學化配置人力不是冷冰冰地砍人,而是找到最適合你餐廳的節奏。當你開始用生產力指標看世界,你會發現,冗員與缺工不再是困擾,而只是需要調整的參數。
✨ AI 問答|你想知道哪些?
我該如何設定自己的生產力基準線?
先記錄至少兩週每日營收與總工時,算出平均每小時營收貢獻。再觀察服務尖峰與離峰時段是否有明顯差異。你可以將旺季與淡季分開記錄,找出季節基準。一般正餐餐廳基準約800~1,200元,咖啡輕食約600~1,000元,但最終還是要以你自己的數據為準。
如果我的每小時營收貢獻低於基準,應該直接砍人嗎?
先別急著砍人。低生產力可能是流程不佳或設備老舊造成,例如備料動線混亂導致工時浪費。先優化作業流程,再調整排班。若調整後仍不足,再考慮減少工時或調整人力結構。記住,人員訓練成本很高,砍錯人更傷。
展店時,如何確保系統能複製?
所有流程必須文件化與標準化。寫下每個職務的工作SOP、排班原則、生產力計算方式,並建立培訓手冊。定期稽核各分店數據,如人事成本率與每小時營收貢獻,並舉辦店長會議分享最佳實務。重點是讓店長學會「看數據調整」,而不是複製你的個人技術。




發佈留言